Seleccionar página

El martes (18 de febrero), el boletín de podcasts Hot Pod informó que Patreon, la popular plataforma de membresía de creadores, había lanzado un programa para proporcionar adelantos en efectivo a los usuarios que necesitaban financiamiento para sus proyectos. Según la publicación, estos avances se ofrecerán a cambio de una parte de las ganancias futuras, con énfasis en los proyectos que ya han desarrollado un seguimiento saludable en la plataforma y parecen preparados para seguir creciendo.

Relacionado

Patreon lanza nuevas herramientas siguiendo el pronóstico de $ 150 millones en fondos de suscriptores

Si bien ese movimiento parece positivo para la comunidad de creadores en papel, la noticia rápidamente generó una reacción violenta (así como algunos comentarios positivos) de los creadores que salieron a criticar el programa denominado Patreon Capital como un esquema depredador de préstamo de día de pago.

En respuesta a la creciente controversia, el CEO de Patreon, Jack Conte, y el vicepresidente de finanzas, Carlos Cabrera, intentaron detener algunos de los comentarios negativos mediante la celebración de un Reddit AMA el viernes (21 de febrero).

Conte inició la AMA al señalar que el programa Patreon Capital se encuentra en un desarrollo muy temprano y que hasta ahora ha pagado préstamos a solo unos pocos creadores. Más tarde expuso el razonamiento detrás del programa con mayor detalle al hacer referencia a una publicación que publicó el jueves en la plataforma de mensajería Patreons Discord. En esa publicación, Conte escribió que el concepto de Patreon Capital se derivó de su experiencia personal: como músico que trabaja por cuenta propia hace 10 años, dijo, se vio obligado a luchar por un préstamo hipotecario porque no podía proporcionarle al banco talones de pago formales que reflejaban sus ingresos.

Desde esa experiencia, he soñado con un mundo donde los creadores sean valorados y respetados como miembros legítimos de la fuerza laboral, con los mismos privilegios, beneficios y acceso que cualquier persona empleada, continuó la publicación de Contes, y agregó: Como todo lo que hacemos, lo más importante Lo que pasa es que aplicamos nuestra cultura centrada en el creador, el enfoque en el creador y la prioridad del creador al pensamiento y la ejecución del programa. Todo está en los detalles y les prometo que seremos considerados, cuidadosos y creadores primero en la forma en que lo construimos y abordamos.

Por su parte, Cabrera estuvo de acuerdo con un usuario de Reddit que sugirió que Patreon Capital era similar al programa de capital de trabajo de Paypal, aunque con tarifas más bajas para comenzar, y señaló que Patreon también estaba estudiando otros programas, incluidos Shopify Capital y Square Capital.

A continuación se presentan algunos otros puntos clave de la AMA de hoy.

Estos no son préstamos.

Cabrera respondió a la sugerencia de que Patreon Capital es un programa de préstamos, y en cambio señaló que el dinero se estructurará como un anticipo de los ingresos de Patreon de los creadores a cambio de una tarifa fija. También desestimó cualquier comparación con los préstamos de día de pago, afirmando que no se acumulan intereses y que las tarifas no aumentan en los adelantos de Patreon, sin importar cuánto tarden los creadores en pagarlos.

Cabrera agregó que nunca se exige ninguna garantía externa y que Patreon no tiene ningún recurso legal para recuperar su inversión. Si el creador nunca gana lo suficiente para pagar la cantidad, entonces Patreon asume la pérdida y el creador simplemente puede abandonar el trato, escribió.

Las tarifas están determinadas por cuánto está dispuesto a retener un creador de sus ingresos de Patreon por adelantado.

Tasa de reembolso: la proporción de los ingresos netos de Patreon de un creador que al creador le gustaría retener de sus ingresos de Patreon, escribió Cabrera. Cuanto mayor sea la tasa de reembolso, menor será la tarifa.

Conte agregó que las tarifas generalmente serán más bajas de lo que cobrarían los creadores por servicios comparables gracias a la inmensa cantidad de datos que la plataforma retiene sobre sus usuarios. Estamos en condiciones de ofrecer a los creadores un trato mucho mejor del que podrían obtener en cualquier otro lugar, porque tenemos una comprensión y un historial muy sólidos de sus ganancias a través de Patreon, escribió. Eso nos da mucha confianza en su trayectoria.

Los avances podrían ser hasta cuatro veces los ingresos de Patreon de los creadores.

El programa recién está comenzando, pero espero que en general ofrezca entre 0 y 4 veces las ganancias mensuales de los creadores, dijo Cabrera.

Patreon no tomará una participación de propiedad a cambio de los avances.

Tenga en cuenta que Patreon no posee ninguna parte de una empresa de creadores o su contenido, dijo Cabrera. Los creadores conservan todos los derechos de propiedad de su contenido.

Es posible que la compañía ofrezca donaciones únicas a los creadores a finales de este año.

Aunque permaneció críptico, Conte escribió que Patreon está buscando presentar una primera versión de algo así como donaciones más adelante en el año. No es exactamente un pago único, pero [sic] creo que podría resolver el mismo problema y luego, por supuesto, con respecto a futuras iteraciones, hemos escuchado muchas solicitudes de esta función, por lo que definitivamente está en nuestra lista.

Considerarán abrir el programa Patreon Capital mucho más en el futuro.

Con el tiempo, es posible que abramos el programa para que no haya ninguna aplicación; simplemente puede obtener un anticipo de sus ingresos de Patreon, para el propósito que desee, siempre que le gusten los términos, escribió Cabrera.

Puedes leer el AMA completo aquí.

Video: