Seleccionar página

Un experto testificó en el juicio por asesinato del productor discográfico Phil Spectors ayer (13 de junio) que rara vez se encuentran huellas dactilares latentes en las armas utilizadas en delitos y que no se encontró ninguna en el arma que mató a la actriz Lana Clarkson.

Solo obtenemos huellas dactilares de las armas del 8 al 10 por ciento de las veces, dijo Donna Brandelli, especialista en identificación forense del alguacil. Las huellas rara vez se adhieren a la superficie metálica brillante de una pistola oa una empuñadura de madera, dijo.

Coincidentemente, Brandelli señaló en su testimonio sobre su experiencia y educación que está escribiendo una tesis doctoral sobre el efecto CSI y las expectativas del jurado en función de sus hábitos de visualización de televisión en referencia al exitoso programa de televisión sobre investigadores forenses.

Ella dijo que usó todas las técnicas científicas disponibles para buscar huellas dactilares en el revólver calibre .38 y en las balas tomadas del arma encontrada a los pies de Clarkson en la mansión Spectors. Me encontré con resultados negativos, dijo. No pudimos aislar ninguna huella dactilar.

Brandelli dijo que los investigadores tuvieron más suerte al encontrar huellas dactilares en la suela del zapato de Clarkson, en dos copas de coñac, una botella de tequila y una botella de cerveza de jengibre en la mesa de café de Spector.

Su colega, Dale Falicon, que trató de hacer coincidir las huellas, testificó que los vasos y las botellas tenían huellas de Clarkson y Spector. La huella en la suela del zapato no pudo coincidir con nadie.

Anteriormente, un forense criminalista negó evidencia comprometedora mientras recolectaba fibras, pelos y escombros del cuerpo de Clarkson. Jaime Lintemoot, llamado por la acusación en un intento de llenar los vacíos en la historia de la recopilación de pruebas, dijo que usó cintas adhesivas para quitar las fibras del abdomen del vestido negro de Clarkson.

En el contrainterrogatorio, la abogada defensora Linda Kenney-Baden sugirió que al aplicar el parche grande de material pegajoso al vestido, había borrado evidencia de salpicaduras de sangre crucial para el caso.

Pero Lintemoot dijo que no creía haber comprometido la evidencia. Reconoció que la llamaron a una reunión en la oficina del forense un año después del asesinato de 2003 para explicar sus procedimientos y que nunca miró el elevador de cinta para ver si tenía manchas de sangre.

Ella dijo que su decisión de quitarse la ropa de Clarkson en la oficina del forense en lugar de en la escena se convirtió en un problema cuando el movimiento del cuerpo hizo que saliera más sangre de la nariz de Clarkson hacia su chaqueta. La manga derecha de la chaqueta, que estaba limpia en las fotos tomadas en la escena, estaba cubierta de sangre después de mover el cuerpo, dijo.

El patrón de salpicaduras de sangre del disparo es un elemento clave en el caso de la defensa, y los abogados sugieren que dirá qué tan lejos estaba Spector de la actriz cuando se disparó el arma.

Derechos de autor 2007 Prensa asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.

Relacionado

Lana Clarkson Publicist Pickets Proyección de 'Phil Spector' de HBO

Explorar

Explorar

Phil Spector

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Video: