Seleccionar página

Tame Impala de Australia es una banda que está recorriendo un camino poco común. Con dos álbumes en su haber, el equipo de rock psicológico de Kevin Parker ha ganado una gran cantidad de premios y elogios a medida que su base de fans ha crecido a pasos agigantados. Ahora, con un tercer álbum, Currents , que se lanzará el 17 de julio, la banda de Perth lleva la poco envidiable etiqueta de próximo gran éxito.

Explorar

Explorar

kevin parker

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Pero lo que debería ser un momento dulce tiene un sabor claramente amargo con la revelación de Parker durante una sesión de Reddit AMA el 29 de abril de que se le debían sumas considerables de dinero. Hasta hace poco, de todas las ventas de discos de Tame Impalas fuera de Australia, había recibido cero dólares, explicó. Alguien alto gastó el dinero antes de que llegara a mí. Puede que nunca consiga ese dinero.

Relacionado

El primer esposo de Britney Spears, Jason Alexander, acusado de acosarla en su boda

El comentario de Parker llegó a los titulares. Y luego vino una demanda, emitida en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, en nombre de BMG Rights Management, que acusó al jefe de Modular Recordings, Steve Pav Pavlovic, y a Universal Music Australia de no cumplir con un acuerdo hecho sobre regalías de Grabaciones de Tame Impala. Luego vino una demanda entre Universal y Pav en relación con una escritura de liberación que se esperaba que separara a las partes.

Otra bomba cayó el 19 de junio, cuando UMA anunció que había ganado una acción legal contra Pav en una decisión que integra aún más a Modular en el grupo Universal y crea más distancia con el fundador de Modulars.

Pav es el lacónico arquitecto de Modular Recordings, con sede en Sydney, un sello que ha creado algunas de las mejores bandas que han salido de Australasia, entre ellas Avalanches, Cut Copy, Wolfmother, Ladyhawke, the Presets y, por supuesto, Tame Impala. Como orador principal en la conferencia Bigsound de 2010, Pav fue curador del programa VIVID Live de 2011 en la Ópera de Sídney. El promotor y alguna vez jefe de la discográfica estableció filiales de Modular en Nueva York y Londres en los últimos años. Desde que se revelaron las demandas, Pav se ha mantenido relativamente callado, respondiendo a las reclamaciones solo a través de su equipo legal. Recientemente habló con Nosotros en exclusiva.

BMG inicia una demanda contra el fundador de Universal y Modular, Steve Pavlovic, por las regalías de Tame Impala

Billboard: BMG lo está demandando a usted ya Universal en los EE. UU. por regalías adeudadas, una suma de más de $ 500,000. ¿Cuál es la historia de fondo?
Steve Pav Pavlovic: Hemos estado en conversaciones con BMG durante algún tiempo para resolver qué regalías mecánicas Modular le debe a BMG con respecto a Tame Impala. El problema surgió debido a un desafortunado malentendido debido a que existen diferentes formas de calcular y pagar regalías mecánicas en los EE. UU. en comparación con el proceso al que estábamos acostumbrados en el Reino Unido y Australia. No nos dimos cuenta de que los diferentes procesos legales en los EE. UU. requerían que Modular dedujera y pagara las regalías mecánicas de los artistas directamente.

Tuvimos conversaciones amistosas con BMG sobre cómo lo hacemos bien. Juntos establecimos que necesitábamos una auditoría para determinar exactamente lo que teníamos que pagar. Siempre le he ofrecido a BMG acceso completo a los registros de nuestros distribuidores para que auditen e identifiquen exactamente lo que Modular US debe. y el resto del catálogo de Tame Impala de agosto de 2014 por lo que establecer quién debía qué se complicó. Desafortunadamente, este es uno de los asuntos sobre los que he estado en disputa con Universal y, lamentablemente, Tame Impala quedó atrapado en el medio. Solo puedo suponer que BMG se sintió frustrado por el punto muerto entre Modular y Universal que afectó su situación y trató de tomar sus propias medidas para llevarlo a un punto crítico. Sin embargo, me complace decir que en la última semana pudimos establecer el pago realmente adeudado. Por cierto, mi parte es una fracción de lo que se ha informado en la prensa. Creo que con las sumas ahora asignadas a Modular y Universal, la contabilidad se puede liquidar rápidamente y, por lo tanto, BMG está preparada para retirar el caso. (El 19 de junio, UMA anunció que se habían presentado documentos judiciales para desestimar el caso en su contra y Modular Recordings Pty Ltd de los procedimientos legales de los EE. UU. iniciados en los EE. UU.)

¿BMG te comunicó sobre esta demanda, o te enteraste en los medios como afirma Universal?
Sí, por supuesto que lo sabía cuando me enviaron los papeles. Me sorprendió ver a Universal decir que no sabían nada al respecto hasta que lo vieron en los medios. Lo sabía desde hacía semanas.

Kevin Parker comentó durante su Reddit AMA que alguien en la parte superior había gastado todo el dinero de las grabaciones y nunca vio nada. ¿Cuál es tu opinión sobre eso?
Como saben, cuando nuevas bandas firman con sellos discográficos, el sello invierte en el desarrollo de la carrera de los artistas y, a menudo, les paga adelantos sustanciales que luego se recuperan de las regalías en el éxito comercial. Modular apoyó a Tame Impala durante los primeros cuatro años de su carrera. En ningún momento cesó nuestra fe o nuestro apoyo en Kevin, y a través de esa fe pudo llegar a una posición en la que comenzó a recuperar esa inversión y construir una carrera sustancial. Lamento sinceramente que Kevin quedara atrapado en medio de la disputa Modular y Universal, es un resultado que lamento terriblemente.

Por otra parte, simplemente no es correcto decir que Kevin nunca recibió un centavo de las ventas internacionales porque los adelantos son solo un pago anticipado contra regalías futuras y Kevin ha recibido considerables adelantos internacionales de BMG, Universal y Modular. Ahora que su contabilidad mecánica internacional se ha resuelto, sigo comprometido a hacer todo lo posible para hacer avanzar mi parte de las cosas lo más rápido posible. Obviamente tengo mucho aprecio y respeto por Kevin y creo que es uno de los músicos más talentosos con los que he tenido el placer de trabajar. También aprecio que estos asuntos sean complicados y, a menudo, no estén bien capturados en la prensa y en los comentarios en línea.

Modular Recordings se expande al Reino Unido y Europa

La declaración inicial de Universal sobre la demanda de BMG mencionó que ya no está involucrado con Modular y Universal. ¿El anuncio del 19 de junio aparentemente significa el fin de sus lazos con Universal? ¿Cómo llegó todo esto a ser?
Universal ha intentado adquirir mis acciones desde finales de 2013, pero nunca pude aceptar sus términos. Llegamos a un callejón sin salida a fines de 2014. Al final, intentamos negociar un acuerdo que fracasó por varias razones. La situación se volvió insostenible ya que empezaba a afectar las carreras de los artistas fichados por Modular y en particular aquellos con los que yo mantenía un puesto de dirección. Seguí siendo accionista y director, lo que formó la base de nuestro reciente caso judicial.

A pesar de todas las acusaciones entre nosotros, el caso se redujo a un punto clave. Después de meses de negociar el acuerdo de conciliación que resolvió todos los problemas entre nosotros, deliberé sobre la firma y luego lo pensé mejor en el último minuto. Me sentí intimidado para aceptar los términos y luego tuve mi segundo aliento y me levanté para decir que no. Universal afirmó que acepté firmar y que esto era legalmente vinculante y que, por lo tanto, la escritura está vigente. Una escritura es un documento solemne y siempre he entendido que para que una escritura obligue a una persona, tiene que firmarla. Me parece ilógico que alguien no pueda tener derecho a deliberar sobre la celebración de un documento, y menos uno que se sienta presionado a firmar. Como los procedimientos aún están en vivo, no puedo decir mucho más que esto.

En Australia, Universal afirma que le dieron dinero como anticipo para un pago no especificado y usted se lo guardó por error. Como respondes a eso?
Esta es una acusación seria e inverosímil que, por supuesto, rechazo por completo. Estoy decepcionado con la audiencia de la Corte Suprema que dictaminó que la escritura de separación está vigente porque me ha robado la oportunidad de defenderme de esta absurda acusación en una audiencia.

La Corte Suprema de Nueva Gales del Sur falló a favor de Universal Music Australia y determinó que usted estaba sujeto a los términos del acuerdo de conciliación de 2014 con la empresa. ¿Qué pasa después? ¿Significa esto que ya no tienes ningún control en Modular?
No tengo más remedio que alejarme de una compañía que fundé hace 18 años y que ha tenido la oportunidad y el placer de desarrollar la carrera nacional e internacional de artistas como Wolfmother, The Presets, Ladyhawke, The Avalanches, Cut Copy, Bag Raiders, Tame Impala, Sneaky Sound System y, más recientemente, Movement. Respaldo esos logros y tengo la creencia y la visión de promover las carreras de estos artistas en el extranjero cuando la familia Universal pasó a lanzarlos internacionalmente. Me arriesgué e invertí mi propio dinero para verlos llegar a un público más amplio. Pero al final del día esa compañía era yo. yo lo creé Puedes sacarme de Modular, pero no puedes quitarme las cosas que hicieron que Modular tuviera éxito.

¿Qué sucede después para ti? ¿Cuál espera y anticipa que será el resultado de estos dos casos judiciales?
Estoy realmente feliz de que podamos dejar atrás el malentendido del caso BMG ahora que se está retirando. Lamento la cobertura de prensa sobre el asunto que parecía completamente fuera de control, pero espero que la verdad de la situación ahora sea más clara. Con respecto a Universal, sigo esperando lo que siempre he esperado: un divorcio justo y equitativo. La naturaleza de nuestra relación fue que Universal proporcionó el apoyo financiero y la estructura y que yo (a través de Modular) brindé la dirección creativa y el posicionamiento cultural. Lo que hago es creativo e intuitivo y he cumplido mi papel con pasión y energía infinitas. Los problemas entre nosotros se han dejado languidecer durante años y las vidas y carreras de muchos de nuestros artistas han sufrido. Es un resultado que es muy triste para mí personalmente porque son las bandas las que siempre me han impulsado en lugar del negocio.

Pero como dije antes, lamentablemente este caso judicial trató con un punto legal técnico: la cuestión discreta de si nuestra escritura de liquidación es actualmente vinculante o no o si realmente requiere mi firma para tener efecto legal. El juez no falló a mi favor por lo que la escritura se considera vigente. Y seamos francos, el juez no me respondió favorablemente de ninguna manera. Reconocí mi acuerdo con el hecho de que le había dicho a un ejecutivo de Universal en un correo electrónico que había firmado el acuerdo y que podía ver que se trataba de una tergiversación de los hechos dado que aún no había puesto mi firma en el documento. Ofrecí esa información como parte de mi evidencia porque estaba tratando de explicarle el contexto al juez. El contexto era que estaba bajo una enorme presión y tensión como individuo que soportaba todo el peso de una corporación internacional sobre mi espalda. Quería obtener algo de tiempo para obtener asesoramiento alternativo porque no sentía que había recibido el asesoramiento adecuado de mi abogado original. Lo admití en interés de ser honesto sobre la cadena de eventos, pero desafortunadamente el juez no lo vio de esa manera.

Siempre fue una apuesta enfrentar a Universal, pero mis principios no me permitirían darme la vuelta solo porque era una persona frente a un gigante de la música. Soy un hombre preparado para defender lo que creo y prefiero acostarme por la noche sabiendo que soy lo suficientemente fuerte para hacerlo. Puede que no tenga los recursos, la experiencia o los números para haber ejecutado una campaña pública fluida como lo hizo Universal, pero a la mañana siguiente del juicio, ¿cómo me sentía? Acabo de pasar el rato con mi hija de ocho años, a quien preferiría mirar a los ojos y decir que estaba dispuesto a apostar por lo que creía correcto. Perder el caso no es tan malo como el sentimiento que habría surgido por no defender lo que creo. Universal aparte, solo sigo adelante porque hay mucho más en mi vida que solo este problema. Pasé muchos buenos momentos con Universal y juntos, y dejamos una huella innegable en la escena musical australiana. Es una pena que terminara de esta manera, pero los discos que hice vivirán para siempre. Mantengo el cuerpo de trabajo que creé con orgullo y gran cariño.

Solo estoy mirando hacia el futuro, pero por supuesto dispuesto a arreglar el pasado. Voy a tomarme un tiempo para reflexionar sobre la situación y considerar mi próximo movimiento. Espero traer la misma visión y pasión que encabezó Modular a mi próxima aventura y no se equivoquen, ¡habrá más aventuras! Con razón o sin ella, soy un luchador. Y eso es lo que me ha llevado a tomar los riesgos que tengo, buenos y malos, desde que era un adolescente hasta donde estoy ahora como un hombre de 48 años. Sí, un poco magullado pero más sabio; capaz de dormir por la noche y ciertamente no más lento o menos determinado.

Video: