Seleccionar página

Gracias a Internet, Playboy finalmente tiró la toalla (extrañamente crujiente) al imprimir fotos de mujeres desnudas en su revista en octubre de 2015. Durante casi un año y medio, la revista de estilo de vida de Hugh Hefner solo presentó artículos y entrevistas en lugar de X- tiros puntuados. En febrero de 2017, el hijo de Hefner, Cooper, acudió a Twitter para declarar que la escandalosa revista estaba recuperando nuestra identidad y reclamando quiénes somos, reintroduciendo fotos de mujeres en topless y casi completamente expuestas.

Explorar

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Azealia Banks

muñequita parton

Elton John

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Si bien la revista ha restablecido su naturaleza traviesa, eso no quita el contenido sin imágenes de la revista. La publicación una vez contó con un pedigrí bastante impresionante de entrevistas y críticas de inmersión profunda, y luego de perder al icónico fundador de la revista el 27 de septiembre (Hugh Hefner falleció en la Mansión Playboy por causas naturales, anunció Playboy en un comunicado), es una oportunidad perfecta para reconocer algunos de los aspectos más destacados periodísticos.

Relacionado

Revista Playboy: Madonna, Halsey y más músicos que han versionado la publicación de Hugh Hefner

Desde Metallica hablando de Napster hasta John Lennon regañando a sus fanáticos por maltratar a Yoko Ono y la entrevista de Azealia Banks que llegó a los titulares, aquí hay extractos de 10 fantásticas entrevistas a artistas que Playboy hizo a lo largo de los años. (Los años dados son el año en que se publicó el artículo).

Dolly Parton, 1978

Parton: Los niños me orinaron todas las noches. Éramos tantos. Dormimos tres y cuatro en la cama. Me lavaba todas las noches, y tan pronto como me acostaba, los niños me mojaban y yo tenía que levantarme por la mañana y hacer lo mismo. [Pero] eso fue lo único cálido que conocimos en el invierno. Era casi un placer que me orinaran porque hacía mucho frío. Caballero. Hacía tanto frío en la habitación como fuera.

John Lennon y Yoko Ono, 1980

Playboy : ¿Pero qué pasa con la acusación de que John Lennon está bajo el hechizo de Yoko, bajo su control?

Lennon: Bueno, eso es basura, ya sabes. Nadie me controla. Soy incontrolable. El único que me controla soy yo, y eso es apenas posible.

Playboy : Aún así, mucha gente se lo cree.

Lennon: Escucha, si alguien me va a impresionar, ya sea un Maharishi o un Yoko Ono, llega un momento en que el emperador está desnudo. Llega un momento en que voy a ver. Entonces, para todos los que piensan que me están poniendo la lana en los ojos, bueno, eso es un insulto para mí. No es que pienses menos en Yoko, porque ese es tu problema. ¡Lo que pienso de ella es lo que cuenta! Porque jódanse, hermano y hermana, no saben lo que está pasando. No estoy aquí para ti. ¡Estoy aquí por mí, por ella y por el bebé!

Ono: Por supuesto, es un insulto total para mí.

Lennon: Bueno, siempre te insultan, mi querida esposa. Es natural

Ono: ¿Por qué debería molestarme en controlar a alguien?

Lennon: Ella no me necesita.

Ono: Tengo mi propia vida, ya sabes.

Lennon: Ella no necesita un Beatle. ¿Quién necesita un Beatle?

Ono: ¿La gente piensa que soy tan estafador? John duró dos meses con el Maharishi. Dos meses. Debo ser el estafador más grande del mundo, porque llevo 13 años con él.

Metálica, 2001

Playboy : ¿Qué tipo de cosas te dijeron los fans en tu cara?

James Hetfield: Algunos fanáticos dijeron: Dejen a Napster en paz, amigo, si fueran suicidas [ risas ]. Pero eso fue después de las rocas de Metallica, amigo. Entonces convertirías tu agradecimiento en un jódete. Me he metido en muchas discusiones con fans que solo querían discutirlo. Esta pobre chica en Atlanta, la hice llorar. Ella sentía que el dinero era malo. ¿Por qué no te vas a vivir a Canadá o a algún país socialista?

Lars Ulrich: Si dejas de ser fan de Metallica porque no te daré mi música gratis, entonces vete a la mierda. No quiero que seas fan de Metallica.

Kirk Hammett: Todavía estoy sorprendido por la reacción de la gente. Pensé que era tan obvio: la gente está tomando nuestra música cuando se supone que no deben hacerlo, y queremos detenerlos. Las computadoras hacen que parezca que no estás robando, porque todo lo que estás haciendo es presionar un botón. La conclusión es que robar no está bien.

Elton John, 1976

Playboy : ¿Por qué crees que siguen surgiendo rumores sobre una reunión de los Beatles? ¿Por qué la gente parece necesitar o querer que eso suceda?

John: Bueno, es como un chisme. Quiero decir, la gente siempre quiere que Elizabeth Taylor vuelva a Richard Burton. Y de vez en cuando lo hace. Lo único bueno de volver a unir a los Beatles sería ver cómo Lennon y McCartney escriben canciones y cómo se llevan los cuatro. Es una situación absolutamente imposible; no hay forma de que lo hagan. Si de alguna manera sucedió, no hay forma de decir que podría ser un desastre o podría ser genial. No creo que nadie haya llegado desde los Beatles para igualar su popularidad, o sus logros, cuando piensas en las canciones que escribieron en ese espacio de tiempo que se han convertido más o menos en estándares.

Playboy : ¿Qué piensas de su trabajo desde que se separaron?

John: Me encanta el trabajo de Lennon en toda su línea, excepto que no me gustó mucho Sometime in New York City . Tenía un par de cosas bonitas. Me gustó Woman Is the Ner of the World. Básicamente, soy más fanático de Johns escribiendo que de Pauls, aunque me gustaron un par de álbumes de Pauls. Creo que recibió muchas críticas porque la gente esperaba que él, por encima de todos los demás, fuera el brillante. Él era el lindo y siempre fue el que escribió las canciones clásicas de los Beatles, como Yesterday.

Garth Brooks, 1994

Playboy : ¿Tienes que forzar algo para mantenerte emocionado con éxitos como Friends in Low Places noche tras noche?

Brooks: James Taylor dijo algo en un video que tenía mucho sentido. Dijo: Hemos hecho Fuego y Lluvia mil veces. Cuando lo hago en la prueba de sonido, inventamos diferentes palabras y cosas, jugando con eso. Pero en el programa, debido a que es la primera vez que algunas personas me escuchan hacerlo en vivo, es nuevo para mí. Cuando escuché eso, dije, Eso es exactamente. Quiero decir, he escuchado Friends in Low Places más que nadie. En la prueba de sonido ni siquiera podemos pasar por encima de una parte. Nadie quiere jugarlo, nadie quiere pensar en ello. Y he pensado, hombre, nunca lo lograré. Finalmente voy a sacar un arma en algún concierto y volverme loco con esa canción. Pero lo que encuentro cada noche cuando viene Friends in Low Places, las sonrisas, las risas, es genial.

Miles Davis, 1962

Playboy : Vinculado con su renombre musical está su reputación de mal genio y descortesía con sus audiencias. ¿Comentarías?

Davis: ¿Por qué la gente tiene tanto que decir sobre mí? Me molesta porque no soy tan importante. Algún crítico que no tenía nada más que hacer comenzó esta porquería de que no anuncio números, no miro al público, no hago reverencias ni hablo con la gente, me bajo del escenario y todo eso.

Mira, hombre, todo lo que soy es un trompetista. Solo puedo hacer una cosa, tocar mi bocina y eso es lo que está en el fondo de todo este lío. No soy un artista, y no estoy tratando de ser uno. Soy una cosa, un músico. La mayor parte de lo que se dice de mí son mentiras en primer lugar. Todo lo que hago, tengo una razón. La razón por la que no anuncio los números es porque no es hasta el último instante que decido cuál es quizás la mejor cosa para jugar a continuación. Además, si la gente no reconoce un número cuando lo jugamos, ¿qué diferencia hay?

Frank Zappa, 1993

Playboy : ¿Es la irreverencia y la extravagancia de tu música una reacción a ser un buen chico católico?

Zappa: Bueno, creo que fue posible hacer lo que hice solo porque escapé de la esclavitud de ser un creyente devoto. Para ser un buen miembro de la congregación, al final tienes que dejar de pensar. La esencia del cristianismo se nos cuenta en la historia del Jardín del Edén. El fruto que estaba prohibido estaba en el árbol del conocimiento. El subtexto es, todo el sufrimiento que tienes es porque querías saber qué estaba pasando. Todavía podrías estar en el Jardín del Edén si hubieras mantenido la maldita boca cerrada y no hubieras hecho ninguna pregunta.

Frank Sinatra, 1963

Playboy : Muy bien, comencemos con la pregunta más básica: ¿eres un hombre religioso? ¿Crees en Dios?

Sinatra: Bueno, eso será suficiente para empezar. Creo que puedo resumir mis sentimientos religiosos en un par de párrafos. Primero: Creo en ti y en mí. Soy como Albert Schweitzer y Bertrand Russell y Albert Einstein en que tengo respeto por la vida en cualquier forma. Creo en la naturaleza, en los pájaros, el mar, el cielo, en todo lo que veo o de lo que hay evidencia real. Si estas cosas son lo que tú entiendes por Dios, entonces yo creo en Dios. Pero no creo en un Dios personal a quien busque consuelo o natural en la próxima tirada de dados. No dejo de pensar en la aparente necesidad de fe del hombre; Estoy a favor de cualquier cosa que te ayude a pasar la noche, ya sea la oración, los tranquilizantes o una botella de Jack Daniels. Pero para mí la religión es algo profundamente personal en el que el hombre y Dios van juntos solos, sin el hechicero de por medio. El médico brujo trata de convencernos de que tenemos que pedirle ayuda a Dios, decirle en detalle lo que necesitamos, incluso sobornarlo con oraciones o dinero en efectivo en la línea. Bueno, yo creo que Dios sabe lo que cada uno de nosotros quiere y necesita. No es necesario que vayamos a la iglesia el domingo para alcanzarlo. Puedes encontrarlo en cualquier lugar. Y si eso suena herético, mi fuente es bastante buena: Mateo, 5 a 7, El Sermón del Monte.

Playboy : ¿No has encontrado ninguna respuesta para ti en la religión organizada?

Sinatra: Hay cosas sobre la religión organizada que me molestan. Cristo es reverenciado como el Príncipe de Paz, pero se ha derramado más sangre en Su nombre que cualquier otra figura en la historia. Muéstrame un paso adelante en nombre de la religión y yo te mostraré cien retrocesos. Recuerde, fueron hombres de Dios quienes destruyeron los tesoros educativos en Alejandría, quienes perpetraron la Inquisición en España, quienes quemaron a las brujas en Salem. Más de 25.000 religiones organizadas florecen en este planeta, pero los seguidores de cada una piensan que todas las demás están miserablemente equivocadas y probablemente también sean malas. En la India se adoran las vacas blancas, los monos y un chapuzón en el Ganges. Los musulmanes aceptan la esclavitud y se preparan para Alá, que promete vino y mujeres regeneradas. Y los hechiceros no solo están en África. Si mira los periódicos de Los Ángeles un domingo por la mañana, verá que la variedad local anuncia sus productos como trajes con dos pares de pantalones.

Azealia Banks, 2015

Banks: Odio todo sobre este país. Odio a los americanos blancos y gordos. Todas las personas que están aplastadas en el centro de Estados Unidos, la verdadera grasa y carne de Estados Unidos, son estos blancos conservadores racistas que viven en sus granjas. Esas pequeñas adolescentes que trabajan en Kmart y tienen una abuela racista, eso es realmente América.

Bob Dylan, 1978

Playboy : Demos un último chapuzón en el mundo material. ¿Qué pasa con la relación de un artista con el dinero?

Dylan: El mito del artista hambriento es un mito. Los grandes banqueros y las jóvenes prominentes que compran arte comenzaron. Solo quieren mantener al artista bajo su pulgar. ¿Quién dice que un artista no puede tener dinero? Mira a Picasso. El artista hambriento suele estar hambriento para que los que le rodean se mueran de hambre. No tienes que morirte de hambre para ser un buen artista. Solo tienes que tener amor, perspicacia y un fuerte punto de vista. Y tienes que luchar contra la depravación. Intransigente, eso es lo que hace a un buen artista. No importa si tiene dinero o no. Mira a Matisse; él era un banquero. De todos modos, hay otras cosas que constituyen riqueza y pobreza además del dinero.

Video: